Jag hörde Göran Persson intervjuas om Anna Lindh häromkvällen. Han berättade att de brukade sitta på toppmöten och dela in andra länders ministrar i olika schabloner som "frisör" eller "bilhandlare". Rollerna brukade tydligen variera, så en och samma minister kunde skifta roll mellan mötena.
Liksom i alla grupper, utkristalliserar sig det även i föräldragrupper några typiska roller. Det slår aldrig fel. Vare sig det är BVC, dagis, skolan eller idrottsföreningen finns de där urtypiska personligheterna där och de ändrar sig inte lika lättvindigt som Persson och Lindhs ministerkollegor.
Präktiga Annika har överlevt ända in i 2000-talet. Hon delger gärna alla andra hur de brukar göra i hennes familj, oavsett det gäller inköp av vantar, intag av grönsaker eller pedagogiska aktiviteter för barnens utveckling. Hon förfasas över sådana som mig som inte serverar barnen middag förrän framåt sjutiden (hallå Annika, så gör halva Europa), men nickar gillande åt gröten de äter till frukost. Hon tar träget upp att hon ogillar att barnen får sötad kräm till mellanmål på dagis och tycker att barn ska hållas hemma så snart de har minsta tendens till snuva (då skulle jag aldrig jobba).
Trivsamme Hasse finns också i alla grupper. Han är ofta idrottsledare och gillar det här med föreningsliv och lagsporter. Han tycker att det är okamratligt att smita från föräldrastafetter och brännbollsturneringar. Han tycker alltid att idrottstimmarna i skolan är för få och att dagisbarnen borde vara mer ute i friska luften.
Både Annika och Hasse är i grunden rätt trevliga typer och pålitliga och bra att ha med. De går helhjärtat in för föräldrarollen. Utan dem skulle det nog inte bli några jul- eller sommarfester för ungarna. De har egentligen inga helt tokiga idéer heller, det är bara att jag inte har lust att följa dem.
Någon som däremot gärna kunde avvaras är gnälliga Gunilla. Hennes utgångspunkt är att vara kritisk och påpeka allt hon inte tycker är bra. Tycker någon annorlunda, så är det för att de inte vet hur jobbigt hon har det och förstod de bara det skulle de ändra uppfattning. Hon tar gärna halva föräldramötet till att tala om hur dåligt hon tycker att det är av personalen att inte anpassa sin verksamhet till just hennes situation och hon säger det inte bara en gång, utan upprepar gärna sina åsikter både tre och fem gånger.
Säkra Stefan är besserwissern, som man också gärna lever utan. Han vet hur saker och ting är, han delar gärna med sig av sina, ofta ogrundade eller rentav felaktiga åsikter. Han har en mörk och ljudlig stämma och när han pratar avbryter ingen. Han har en förmåga att få oss andra att känna oss som små skolbarn som ingenting begriper och vet om världen därute.
På kvällens föräldramöte var det gnälliga Gunilla som tog mest plats. Den här gången gällde det ett enormt problem, nämligen det att barnen en morgon i veckan ska lämnas för slöjdundervisning på en annan skola (ca tio minuters gångavstånd från den vanliga skolan). Gnäll-Gunilla hävdade att hon hade minsann också ett barn (observera, bara ett barn till, inte två eller tre som många andra har) till som skulle lämnas på dagis, så detta gick bara inte. Skolan fick ta sitt ansvar och frakta barnen från vanliga skolan till den andra skolan. Just denna gnällspik råkade vara ihop med en säker Stefan, som myndigt tog till orda, efter det att modern till hans barn hade tystnat. Säkre Stefan sa exakt samma sak som sin hustru, men med ett tonfall som inte kunde ifrågasättas. Tillsammans tog detta par upp en tredjedel av tiden till en skitsak. Lämna ungen till mig i fortsättningen så spar vi tid på föräldramötet, tre eller fyra barn att lämna spelar ingen större roll!
Lyckligtvis finns många andra trevliga, reflekterande och vettiga föräldrar, som inte låter sig fångas i enkla schablonbilder eller som åtminstone byter roller beroende på fråga. Det är kanske vi (jag räknar förstås mig själv dit) som har potential att nå de där höjdarposterna vid framtidens EU-toppmöten?